Por Jorge Lobo y Mauricio Alvarez profesores UCR
La región de Osa y Golfo Dulce ha ido construyendo un modelo desarrollo propio, en la base de pobreza y sacrificio, donde los pobladores han tenido que convivir y generar su economía partiendo de hecho que un gran porcentaje de la región forma parte de áreas protegidas .
La CTNBio debía votar la solicitud de la Compañía Delta and Pine LTda para liberar maíces Transgénico en Costa Rica el día de hoy. Sin embargo la decisión fue pospuesta. Los representantes del Ministerio de Ambiente y Energía así como del sector académico han solicitado más información a la compañía para poder emitir su voto. La compañía tendrá 60 días hábiles para poder entregar la información solicitada y una vez que esta se presente los solicitantes de esta información tendrán 5 días para emitir su voto.
Las organizaciones integradas a la Campaña por la Soberanía Alimentaria Nacional en Costa Rica presentan a la opinión pública el siguiente comunicado, alertando a nuestro país sobre el peligro de la introducción del maíz transgénico que las autoridades gubernamentales insisten en permitir a pesar de las voces de rechazo a nivel nacional que este asunto ha generado.
Somos agricultores de todo el país, que hemos sembrado la tierra, sabemos lo que significa cultivar con nuestras propias semillas.
Frente a los transgénicos, la defensa del maíz es prioridad
En América precolombina existían miles de variedades de maíz que, por la importancia espiritual, alimentaria y geopolítica para las culturas locales, fueron concentradas y exterminadas por los españoles como una forma más de control y conquista. Hoy, las empresas trasnacionales continúan con esa labor colonialista, mediante variedades transgénicas. La trasnacional Monsanto amenaza con instalar en Argentina la fábrica de maíz transgénico más grande de la historia.
El sector piñero y el Gobierno deben explicaciones a la sociedad costarricense
Ninguna otra actividad es tan rentable como la piñería –minería de suelos, explotación de trabajadores y contaminación–. Sus ventas generaron $743 millones de dólares en 2011 y emplea a 20.000 personas. La pregunta obligada es: ¿adónde va esta riqueza? ¿Cuáles son sus impuestos y quién está soportando los impactos o externalidades ?
Origen de una moratoria para defender el territorio
Durante las últimas tres décadas, el cultivo industrial de la piña se consolidó como uno de los principales motores de las exportaciones agrícolas de Costa Rica. Este crecimiento estuvo acompañado por una rápida expansión territorial, particularmente en la Región Huetar Caribe, donde amplias superficies destinadas anteriormente a bosques secundarios, pastizales y otros usos agropecuarios fueron transformadas en monocultivos intensivos. Aunque esta actividad generó importantes ingresos económicos para el país, también produjo crecientes conflictos socioambientales relacionados con el uso intensivo de agroquímicos, la contaminación de fuentes de agua, la pérdida de biodiversidad, la degradación de los suelos y los impactos sobre la salud de las comunidades vecinas (Consejo Universitario, 2008).
El gobierno anunció recientemente la des-nacionalización del Diquís al “recomendar” otro esquema de inversión. Luego de invertir un 4,5% del valor de total de la obra –unos 100 millones de dólares- aprovecharon la coyuntura de crisis para desinflarle la nacionalidad al proyecto.
La discusión sobre el desarrollo hidroeléctrico en Costa Rica suele presentarse como un debate entre producción energética y protección ambiental. Sin embargo, en territorios donde se encuentran las principales zonas de recarga acuífera del país, la pregunta fundamental no debería ser únicamente cuánta electricidad puede producir un proyecto, sino cuáles son los costos ecológicos, sociales y territoriales asociados a intervenir sistemas hídricos estratégicos.
El caso de la Urbanización La Perla, evaluado por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) bajo el expediente D1-8223-12, permite reflexionar sobre los límites del actual modelo de evaluación ambiental en Costa Rica y sobre la forma en que se entiende el desarrollo de viviendas. Según el expediente, el proyecto fue presentado por la empresa Constructora ECKSTROM S.A., con el objetivo de construir 76 viviendas en un terreno de aproximadamente 24.235 metros cuadrados.
En tiempos en que el país continúa abriendo frentes ambientales sin resolver, resulta urgente que se definan los temas que sí son posibles de mejorar con una simple pero efectiva decisión a favor del ambiente.
Por Mauricio Álvarez Mora y Fabián Pacheco Rodríguez, ecologistas Una resolución emitida en abril pasado por la Sala Constitucional , que or...
