Por Mauricio Álvarez Mora.
Según el mismos estudio un 77% del total de
encuestados sostienen que los partidos políticos deben atender el tema de
cambio climático. Además que el Gobierno que surja de las elecciones de febrero
de 2014 mejoraría notablemente su imagen si asume seriamente el abordaje de
estos temas, mediante la adopción de medidas fuertes que busquen la producción
de energías limpias y el mejoramiento del medio ambiente, tal y como lo señala
el 66% del total de la muestra entrevistada.
En su momento el estudio sirvió para terminar de cerrar las puestas a la minería mediante una ley y a la exploración petrolera con un decreto. Hoy parece que esas opiniones y porcentajes son poco interés para algunos candidatos que reciclan propuestas para extraer gas o mutilar Parques Nacionales para realizar explotación geotérmica.
Es importante señalar que para analizar las propuestas ambientales de los partidos políticos es imposible dejar de señalar su comportamiento en espacios de decisión pública como Asamblea Legislativa, Poder Ejecutivo, financiamiento o en temas coyunturales.
Es importante antes de conocer los programas de
gobierno actual hacer un recuento desde las elecciones pasadas. Un estudio
realizado y publicado por la organización “Co2neutral2021” y califico como
mejores las propuestas en desempeño ambiental del plan de gobierno de los
partidos Acción Ciudadana (70%)y Frente Amplio(65%).Los partidos Liberación
Nacional(44%) y Movimiento Libertario(40%) ocuparon el tercer y cuarto lugar
respectivamente, pero con un margen de diferencia importante en comparación con
las propuestas del PAC y el FA. El estudio utilizo la metodología de
Yale/Columbia para el Índice de Desempeño Ambiental, Evaluando las propuestas
basadas en la cantidad y calidad. Usando 25 indicadores, organizados en 10
categorías, incluyendo polución de aire y de aguas, biodiversidad, pesca,
agricultura y el cambio climático.
ALGUNOS ANTECEDENTES
IMPORTANTES DE LOS PLANES DE GOBIERNO 2010-2014 Y DE DENUNCIAS REALIZADAS POR
EL MOVIMIENTO AMBIENTAL A CONTINUACIÓN.
EL MOVIMIENTO LIBERTARIO. Sus antecedentes contra el ambiente y ecologistas son bien conocidos a pesar de ese maquillaje moderado y populista que trata de vender en la actual campaña electoral.
El plan de gobierno del periodo 2010-2014. parece un recetario para pagar favores políticos (altos costos de campaña), dirigido a los financista y empresarios, lejos de las necesidades colectivas. Es fácil cotejar plan de gobierno con donantes oficialmente reportados. Parte de la premisa que si el empresario está bien la sociedad deberá estar bien. En turismo hablaron de una liberalización de trámites en SETENA, SENARA, ICT, instituciones como tramitador de proyectos y un “procedimiento de emergencia para facilitar la aprobación expedita de los permisos de construcción pendientes”. También apoyo a las marinas (impulsores de la reforma a la ley de marinas que otorgaba concesiones previas al EIA que fue declarada inconstitucionalidad). Como veremos en su plan de gobierno actual ellos insisten en titulación de tierras en áreas públicas o vulnerables (fronteras, zonas marítimas terrestres, territorios indígenas) como forma de conservar el ambiente!
En energía apoyan la privatización del servicio y apertura de áreas protegidas mediante el Proyecto de Ley “Ley General de la Electricidad”. Hacer de la energía (apertura) un bien de competencia donde generalmente pierde el ambiente y las comunidades impactadas. En el tema agropecuario proponen que El Estado debe respetar las decisiones de los empresarios agrícolas respecto a qué, cómo y dónde producir o vender. Esto implica que se siembre piña y otros monocultivos más a la libre como se está haciendo en este momento con tanto conflicto e impacto ambiental. En cuanto al recurso hídrico proponen otra ley distinta a la iniciativa popular y no están de acuerdo en el hecho de convertir el agua en un derecho constitucional.
Ideología libertaria. El pensamiento libertario expresado
un documento llamado "Movimiento Libertario. Pensamiento y
Propuestas" apuestan por la privatización de los recursos naturales como
estrategia de conservación (pág. 62). Para Otto "El sistema comunal o colectivo del uso de recursos naturales resulta en
la sobreutilización y el abuso, porque la gente aprovecha lo que es de nadie
antes que otro lo haga." "[…] los peores problemas de contaminación a
menudo ocurren cuando los derechos a la propiedad privada no son reconocidos y cuando
se pone en manos del Estado el control de los recursos naturales.."
"Por eso la solución principal a los problemas ambientales es afirmar,
defender, y ampliar el derecho a la propiedad, con su garantía de que los
recursos serán cuidados hoy y mañana."
Otto Guevara, siendo diputado, había declarado: “Nos identificamos con los libertarios de Estados Unidos: con el Instituto Cato.” Según una guía de Greenpeace sobre organizaciones anti-ambientalistas describe al Instituto CATO como un ‘think tank’ (centro de pensamiento) de derecha que patrocina conferencias políticas y publicaciones sobre asuntos tan diversos como la economía global, intervención militar y “ecoterrorismo”. CATO visualiza al movimiento ecologista y sus demandas como un gran obstáculo, opuesto a su visión de gobierno reducido y economía desregulada. Obtienen financiamiento de poderosas empresas transnacionales (29-1-10, Bosques Nuestros).
Denuncias del movimiento ambiental. Su apoyo titulación a la propiedad en zonas protegidas, territorios insulares y proyectos que van en claro detrimento del ambiente. Apoya la reducción de los Parques Nacionales Baulas.
Según la organización Bosques Nuestros (2010) dentro de los miembros antiecoligistas esta Marielos Alfaro Murillo actual diputada de Heredia. Ingeniera forestal, trabaja para defender los intereses de los maderero y señala a los ecologistas como grupos “anti-producción forestal”. Otro de los que no quedo de diputado por Limón esta George Brown Hudson quien fue defensor y promotor de las petroleras en Talamanca y terminó condenado por estafa a la Municipalidad de Talamanca y el TSE le retiró las credenciales como regidor. Otto Guevara como diputado de la administración Rodríguez (1998 - 2002), impulsó privatizar los territorios indígenas. El hermano del actual candidato Peter Guevara como diputado (2002 - 2006) junto al PLN impulsaron proyectos en la privatización de las islas del Golfo de Nicoya. Según Bosques Nuestros (2010) Otto y Peter figuran en una lista oficial de ocupantes de Ostional, cual si fueran pescadores artesanales nacidos ahí. Playa Ostional, famosa por sus multitudinarias arribadas de tortugas lora (Lepidochelys olivacea). Combatieron 4 años el capítulo de Garantías Ambientales en la Constitución Política. Se opusieron rabiosamente al proyecto, lo bloquearon por medio de mociones y finalmente frenaron el proyecto. El exdiputado libertario Federico Malavassi, aseguro en relación sobre la defensa ambiental que se su partido tiene acceso a mucha bibliografía como la del Instituto Cato de Estados Unidos, defensor de políticas basadas en la libertad individual, mercados libres y gobierno limitado (Semanario Universidad, Setiembre 2002).
PARTIDO LIBERACION NACIONAL.
Los
últimos 7 años han sido una muestra constante de dobles discursos de Paz para
la Naturaleza o Carbono Neutral cuando en la realidad ha impulsado la minería
metálica a cielo abierto, la destrucción de zonas costeras producto de un
desarrollo descontrolado, la desregulación ambiental (Intervención de SETENA),
leyes para la apertura de Parques Nacionales al desarrollo industrial,
reducción de áreas de zonas protegidas y la expansión piñera incontrolada.
El plan de gobierno del periodo 2010-2014. El plan de gobierno expone una
visión tradicional del ambiente (contaminación, áreas protegidas) que no es
nada integral más bien una colección de temas aislados, todo lo contrario a
cómo funcionan los ecosistemas. Entre los temas principales enfoca el tema del
ordenamiento territorial para permitir la explotación de los recursos en otras
áreas (mares por ejemplo)… más negocios al estilo de los que hemos visto en
este gobierno. Cuando hablan del término de gobernanza parece referirse a poder
explotar los recursos sin interferencia (sin comunidades opuesta o verdadera participación).Siguen planteando
apoyar falsas soluciones como el carbono
neutral y otros negocios como las plantaciones para combatir al cambio
climático
Denuncias del
movimiento ambiental. En estos 7 años destacan las siguientes denuncias
o acciones efectuadas por el PLN. Vetan la ley para fortalecer los mecanismos
de participación ciudadana en materia ambiental; declaran de conveniencia
nacional proyectos que amenaza del ambiente como Punta Cacique, La Cueva, Río
Piedras y Crucitas. Promueven Megaproyectos de alto impacto ambiental como Sardinal; decreto de reducción del refugio de
vida silvestre Gandoca Manzanillo, que favorece el desarrollo de construcciones
en el ese sitio y promoción de una marina en Puerto Viejo por parte de Walter
Coto (miembro del Comando de Campaña de Johnny Araya) con lo cual se afecta una
gran extensión de arrecife coralino.(PROGAI-UCR). Decreto de reducción de la
parte terrestre del refugio de vida silvestre de la Isla San Lucas, para
promover construcción de hoteles y posiblemente casinos. Decreto que permite el
desarrollo de obras de construcción en pendientes de hasta 75%, con lo que se podría construir en laderas empinadas,
principalmente en las costas, lo que permite el deterioro en zonas vulnerables.
Decreto de reducción del refugio Tivives, para desarrollo turístico. Otorgamiento
de viabilidades ambientales a piñeras sin haber cumplido con un proceso de
evaluación ambiental efectivo. Favorecimiento solapado en el desarrollo
inmobiliario de Osa. Se dan permisos locales, en zonas de alta pendiente que
favorecen la erosión. Intervención del Ministro de Competitividad en la
Secretaría Técnica Ambiental (SETENA), con la complicidad del Ministro de
Ambiente, para agilizar proyectos específicos y buscar desregulación de
actividades de específicas. De esta forma se toma el control de la entidad
encargada de las viabilidades ambientales.
Cambios de personal en SETENA, donde técnicos muy exigentes en sus
análisis fueron reemplazados. El acueducto en Sámara, donde se favorece a los
grandes desarrolladores hoteleros e inmobiliarios de la costa, sin consulta a
las comunidades. (PROGAI-UCR). Vetaron la más novedosa y única ley ecologista
del actual congreso que es la de consultas cuidadas votada por unanimidad y promovida
por el Frente Amplio. María Ocampo candidata a diputada de Guanacaste.
Relacionada con el intento de apropiación ilegal de los 2 kilómetros de la
Playa Cabuyal en Guanacaste. Para
desarrollar un multimillonario proyecto turístico. (Www.preserveplanet.org)
• Viviana Martín candidata a diputada San José
y hermano Álvaro Martín se apropiaron de once concesiones en playas Nombre de
Jesús y Zapotillal en Guanacaste, en Costa Rica la ley Zona Marítimo Terrestre
prohíbe que una persona posea más de una concesión.(Www.preserveplanet.org y
PAC)
• PAC acusó a 11 candidatos a diputados del PLN
de estar implicados en presuntos casos de corrupción, tales como desvío de
fondos públicos. Viviana Martin, el ex ministro de Hacienda Guillermo Zuñiga y
otros dirigentes del partido en el poder. empresario alajuelense Oscar Alfaro,
el candidato a diputado por Cartago, Luis Gerardo Villanueva, la candidata a
diputada por Guanacaste, María Ocampo y el candidato a diputado por San José,
Francisco Chacón.
• Apertura de Parques Nacionales a generación
de energía. Ya existe un proyecto de ley en la Asamblea Legislativa, propuesto
por el PLN, para abrir los Parques Nacionales, es la ley de Areas Silvestres Protegidas (expediente 17,211). Si alguno de estos partidos gana la
presidencia o la mayoría legislativa, este u otros proyectos similares podrían
aprobarse. (Ing.Rolando Portilla Pastor,
rportilla23@hotmail.com )
PAC y Gestión
Legislativa DENUNCIAS DEL SECTOR AMBIENTAL(PERIDO ANTERIOR) Incongruencia
con temas de TLC y agenda complementaria, Aprobación del Proyecto
de ley de semillas. Catalogado como el Tiro de gracia para la agricultura
nacional por la Red
de Coordinación en Biodiversidad.http://redbiodiversidadcr.codigosur.net/ Según
la red mientras se habla de crisis alimentaria y de la necesidad de fortalecer
la agricultura nacional; la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea
Legislativa aprobó, en forma unánime, la reforma integral a la Ley de Semillas
(expediente n.º 16 098), un proyecto que defiende los intereses de la industria
semillera trasnacional. Según denuncio la RED (Ley
amenaza a agricultores nacionales, julio 2007 ; Tiro de gracia para la
agricultura nacional Agosto 2008 y Posición de la
Red de Coordinación en Biodiversidad sobre la Reforma Integral de la Ley de
Semillas, Agosto 2008. Este proyecto de ley se aprobó en sigilo: sólo
se consultaron 13 instituciones, la mayoría de ellas del mismo gobierno y
cámaras industriales, únicamente a una de las cuatro universidades públicas y a
una agrupación de agricultores, ambas se manifestaron en contra. No se
consultaron a las organizaciones campesinas, indígenas, comunales y ecologistas
que se han manifestado varias veces sobre este tema. Liberación Nacional, la
Unidad Social Cristiana, el Partido Acción Ciudadana y el Movimiento Libertario
dan así un paso más para liquidar la agricultura nacional y los derechos de los
agricultores y agricultoras. Apoyo a la generación eléctrica. Ley marco de
concesión para el aprovechamiento de las fuerzas hidráulicas para la generación
hidroeléctrica que se tramitó bajo el expediente N.º 16949. Mediante una
Carta
abierta a diputado-as del PAC en marzo 2009 los grupos ecologistas,
Asociación Proyectos alternativos para el desarrollo social- Amigos del Río
Pacuare expresaron consternación e indignación por el apoyo del PAC a esta ley
que asegurará la continuación de la estafa que ha sido posible por las leyes
7.200 y 7.508, cuya factura pagada por el pueblo de Costa Rica alcanzara los
1.522 millones de dólares. Cuestionaron como es el PAC “se ufanan de ser un
partido del pueblo pero votan favorablemente este proyecto ¿a quién representan
Ustedes en el parlamento.?” Según los ecologistas con los votos del PAC(
excepciones de Leda Zamora y Ronald Solís) para este proyecto aseguran
una mayor concentración de la riqueza, la desaparición del ICE como entidad de
servicio público y solidario, y el proceso de desmantelamiento de la
institucionalidad social y la soberanía nacional; diejron darle la espalda al
pueblo costarricense y fingieron demencia ante el Informe de la
Contraloría General de La República, Sala Constitucional, las conclusiones de 2
Comisiones legislativas (1996 y 2002), estudios de la Defensoría de los
Habitantes y Procuraduría General de la República, sobre las ilegalidades· Para
los ecologistas el proceso de aprobación de la esta ley desnuda que la
tal “participación ciudadana” no supera la parranda del clientelismo y la
democracia de los días electorales. Para los sindicatos
del ICE también es un fiasco y que con la aprobación se está premiando el
saqueo en el ICE dicha aprobación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario